別在無法確定的管道

浪費太多時間

如果你有金錢債務方面的困擾

何不讓貸款經理幫助你看看呢?

 

免費諮詢專案請點右邊框框:

 

請問有人在當舖借款的經驗嗎-信貸利率?

...星羅棋布的各形狀小島與被稱為東當舖借款安全嗎,當舖借錢請問有人在當舖借款的經驗嗎-信貸利率請問有人在當舖...扇門,必會為你開啟另一扇窗 就這樣我在網路找尋 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月29日

房屋土基隆市暖暖區借錢管道地二胎.信用借款?

...申請卡債更生房貸利率各家銀行二胎房貸利率如何借錢方法%%房屋土地二胎.信用借款貸款全如何借錢最快...房屋土地二胎.信用借款貸款全銀行借錢買車借錢週轉房屋土地 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月29日

我只要小額貸款3-4萬哪家利息低-借錢?

...萬哪家利息低-借錢我只要小額貸款3-4萬哪家利息低-借錢 當你正急需一筆資金來應急時,卻發現怎麼貸款...扇門,必會為你開啟另一扇窗 就這樣我在網路找 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月29日

民間借貸利率如何計算.信用借款.房屋全額貸款?

... 小額借錢的方法民間借貸利率如何計算.信用借款增貸二胎室看見兩個已經脫去外衣 女子正坐在...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月29日

新竹機車借款是要找當舖嗎,可以借多少-小額貸款?

...的等候時程等消化完畢預計12月中,當舖,汽車借錢,新竹機車借款是要找當舖嗎,可以借多少-小額貸款基隆當舖,台南機車借款,機車借款...為你開啟另一扇窗 就這樣我在網 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月28日

借錢管道有哪些免費諮詢-?

...星羅棋布的各形狀小島與被稱為東借錢管道有哪些免費諮詢-借錢管道有哪些免費諮詢- 當你正急需一筆資金來應急...扇門,必會為你開啟另一扇窗 就這樣我在 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月28日

借錢彰化銀行.小額借貸?

...治療 噁心、胃口不佳狀況僅膚色變深陳女士 女兒笑說媽媽頻頻詢問醫師為什麼都借錢彰化銀行.小額借貸薏仁替代就是個很簡單 好方法!燕麥性甘溫含有豐富 水溶性纖維 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月28日

有經驗的貸款核貸是哪一家較專業-借錢?

...哪一家較專業-借錢有經驗的貸款核貸是哪一家較專業-借錢 當你正急需一筆資金來應急時,卻發現怎麼貸款...扇門,必會為你開啟另一扇窗 就這樣我在網路找 ...

分類:商業與財經 > 個人理財 2017年01月28日



南投縣國姓鄉二胎房貸









▲25歲孫少因買衣服緣故和爸爸爆發口角,隨後竟開黑色賓士車直接將父親撞死。(圖/記者林煒傑翻攝)

社會中心/綜合報導

新北市25歲孫姓男大生19日與父親孫松鶴開賓士到基隆,途中被念了幾句衣服,雙方發生口角,61歲的父親被氣下車後,沒想到孫男大生竟然回頭撞死爸爸。對於這起悲劇,鄰居表示,平時沒看見父子倆吵架過,沒想到這樣一吵就釀成悲劇,紛紛感到相當不可置信。

61歲孫松鶴為「格魯伯資產管理有限公司」總經理,早年在北市敦化私人招待會所起家,透過扶輪社結識貴人,後來自己投資經營管理顧問公司,之後就長年在兩岸經商,並取陸配為妻,兩人育有一子,其兒子在大陸出生之後,就在媽媽的陪伴之下生活求學。

▲顧問公司老闆遭逆子撞死,後方駕駛拍下過程。(圖/東森新聞)

據了解,由於妻小長期在大陸,所以孫松鶴處於長期獨居的狀態,從兒子一出生開始就苦心栽培,對於兒子的學習更是毫不手軟,沒想到回台灣不到一個月,只因為唸了幾句,就慘死在兒子的輪下。

據《自由時報》報導,對於這起意外,鄰居表示,孫松鶴已經獨居超過4年,平時住在15坪的房子內,雖然開著賓士車,但是為人相當低調,看起來相當紳士,只要在外頭碰到認識的人,都會打招呼,完全沒有大老闆的架子。除此之外還提到,只知道上個月他兒子有回來,但是未曾見過他們爭吵,沒想到竟然會發生這樣的悲劇,感到相當震驚。

另外,警方表示,兇嫌25歲兒子被逮後,還毫無悔意,因為爸爸唸他「衣服這麼舊,我不是有給你錢買衣服嗎?」目前,士林地檢署認定他涉犯殺害尊親屬重罪,且有逃亡之虞,聲押獲准。

▼衝擊力道讓賓士車被撞出一個大洞。(圖/記者林煒傑翻攝)













臺南市大內區青年貸款





▲台灣的大法官釋憲程序嚴苛且冗長,憲法淪為政府的圍事工具。(圖/達志影像/示意圖)

您知道嗎?台灣的政府和官員經常利用違憲的法令,剝奪人民憲法上的基本權利。我們一直都是逆來順受,因為大多數人都認為憲法只是個裝飾品,並不實用,跟生活福祉也沒什麼關係。而憲法的運作方式在設計上確實也是出了大問題,所以這部憲法才一出世,就被蔣家父子閹割了半世紀之久!

政府經常侵犯人民的人身自由

舉一個政府常見的違憲例子,就可以看出我們的憲法在保護人民的人身自由方面,多麼地無能!在台灣,民眾常常會被警察無故攔車,進行大規模的酒測、盤查或臨檢,但是有多少人知道這是政府違憲的行為,除非危及大眾安全的非常狀況,例如附近出現帶武器的逃犯一般民衆若無犯法的徵兆,警察絕對不可以任意攔截人或車,從事臨檢、盤查、酒測等行為。大法官535號解釋及《警察職權行使法》都禁止警察這種隨意行使公權力的違憲行為,但是我們幾乎每天都在忍受類似的違憲行為!

在台灣,警察經常封鎖各車道,對所有經過的人及車逐一進行酒測、盤查,甚至搜索。我們懷疑究竟有多少警察知道自己的長官為了創造業績,進行的酒測、盤查、臨檢已屬違憲行為?更嚴重地侵犯了憲法保障的人權?即使知道了,又有幾個警察在乎違不違憲?在另一方面,又有多少民眾會為了維護公民的憲法權利,敢在當下向警察提出抗議?如果有人因大法官的解釋,敢於拒絕警察的酒測和盤查,我保證他或她一定還會拿到一張拒絕酒測的9萬元罰單。如果想要撤銷這張違憲的罰單,不但要上法庭,除了自己要有辯才無礙的能力之外,還要剛好遇到一位既用心又帶種的法官,才可能成功。

依據大法官535號解釋及《警察職權行使法》,警察封道酒測已經違憲在先,拒絕酒測誠屬正當行為,這張罰單應屬無效(毒樹果實理論)。另外一個邏輯是:「我沒有喝酒,當然可以拒絕酒測,怎麼能給我罰單?除非警察能夠證明我有些酒意,而且拒絕酒測,才構成開立拒絕酒測罰單的理由。」法規根本不該要求民衆自己來證明自己的清白(無罪推定的原則)。民眾拒絕酒測就被開罰單應該是違憲的規定!

▲民衆若無犯法徵兆,警察不可任意攔截人或車,從事臨檢、盤查、酒測等行為。(圖/記者黃克翔攝)

政府帶頭違反憲法對私有財產的保障

舉個常見的例子來說明,我們的政府每天都在做一些違憲的行為:例如政府付錢時,憑什麼就可以用低於市價的錢,徴收我們辛苦存錢買來的房地產。政府的錢比我們的大?還是政府是有牌照、有武力的流氓?但是政府收錢時,對於房地產的利得卻又採取市價(實價)的高課稅方式。這不是很矛盾嗎?

其實,這種人民與政府之間不對等的法令,不但違反正義的原則,也很明顯地違反了一般憲法對人民財產權的保障。即使是為了公眾的重大利益,歐美先進國家的政府還是會用市價來徵收私人財產。政府絕不能買低賣高,這就是實現憲法對私有財產的保障!

我們也不該以為立法院通過的法律就具有正當性;正當性還是需要合乎憲法和正義的要求。一個法律合不合乎憲法和正義的要求?當然是不能用多數決來拍板定案。就像我們不能用一個經過多數決的法令,就去瓜分郭台銘的財富一樣,因為這個法令違反正義,也違反一般憲法對私人財產的保障。所以,在歐美國家常有法令被獨立的司法體系宣告違憲而失效。中國這一、二千年來,不斷強調長幼尊卑的儒家文化,讓我們多數成了順民,不敢與官鬥;不只很少人願意挑戰政府違憲的法令和行為,大部分人也相信憲法說的是一套,做的更是另一套。

憲法淪於政府的圍事工具

你、我也許都不懂憲法,但是從小到大,學校的老師都會告訴我們,憲法是中華民國的根本大法,一切法規和行政命令都不可以違反憲法。對一般民眾而言,憲法的核心價值就是保障人民權利和自由的民主制度。但是,台灣真的是一個憲政國家嗎?根據目前釋憲的運作方式,台灣根本不是一個「人民至上」的國家,而是一個繼承中國官僚統治文化的國家。官員處理大衆事務的方式仍然是基於優越的牧民心態,人民只是聽由官僚指揮的羊群。

雖然我們社會到處充滿著政府和官員違憲的行為,但是憲法卻説人民必須在成為實質受害者後,並且一定要用盡一切合法管道都無效之後,才具備資格去向大法官申請解釋相關法規或行政命令是否合憲?這樣的釋憲規定到底是民主國家,還是官僚統治的國家?更荒唐的是,宜蘭縣羅東鎮民間信貸法律被大法官確認違憲後,大法官還常給政府二年修正的緩衝期。例如,最近有女藝人為了某些工作費用,是否可以在申報所得稅時加以扣除,經過多年努力,最近大法官終於認定相關的所得税法條文違憲,但給政府二年的修法期限。

既然違憲的法令就是無效,大法官怎能宣布已經違憲的法令繼續有效二年,而讓民眾的權利繼續受到傷害?這種處置方法在邏輯上根本不通,只會讓人笑掉大牙!我們大法官還搬了一大堆理論,貼心地為政府爭取修正的時間,卻從不會用「急急如律令」的態度,爭取民眾應有的憲法權利。我們這個憲法真的比神祇牌還沒用,大法官釋憲功能的程序設計,根本就是用來庇護政府和官員違憲的行為!

台灣法院沒有違憲審判權

英美法系的國家則完全不同,人民可以在法規或行政命令剛剛出爐,尚未出現受害者時,就可以向(地方)法院提出違憲訢訟,及早強迫法院裁定是否違憲。雖然違憲的判決也需三審定讞,但是地方法官也有權即時發出禁制令(injunction),暫時凍結政府違憲的法規和行政命令,避免人民權利受到立即的傷害。換句話說,英美法國家內各級法院和所有成千上百的法官都是違憲的審判者,也是憲法的捍衛者。這次美國總統川普才發出禁止回教7國民衆入境的行政命令,不出10天就被聯邦地方法官凍結了!

相比之下,台灣民眾必需經過多年的民、刑事訢訟過程,到了三審定讞後,當事人才有資格向大法官申請釋憲的補救。在行政方面的訴訟,行政上的受害人也很慘,首先必須向主管機關表達不服,才能向政府機關申請複查。複查沒過,就需執行,先繳納相關的稅、規費,甚至罰金;再經過二、三級的訴願程序後,才能到高等行政法院提告,再打到最高行政法院。不走完這個漫長過程,人民還沒有資格去申請釋憲。釋憲案申請後,還要再由大法官來決定是否接受這個申請案,最後才會由大法官判定政府機關是否違憲。

大法官釋憲程序是為了阻擋釋憲

在這過程中,民、刑事法庭和行政法院又常出現發回更審的判決,時間就拖得更長了。一、二十年的訴訟過程是常有的現象。即使事後受害的民眾可以申請國賠的救濟,但是還要再打國賠的訴訟。常常還沒等到釋憲結果或國賠,受害民眾的事業和財產早就化為雲煙了,甚至人命也沒了,這種程序的目的就是阻擋人民申請釋憲。台灣目前這種既嚴苛又漫長的釋憲程序,其實就是司法和行政一起霸凌人民的傑作!

全台灣只有15名大法官有權認定法令是否違憲,而且是在傷害已經到了生米煮成熟飯後,才有機會制止政府和官員所做的違憲行為。但是大法官從1946年立憲以來,至今已有70年了,總共只做出747號的釋憲。換句話說,一年平均只做出不到10件的解釋文。從大法官釋憲的歷史成果來看,獨立的高薪大法官和衙門裡的官員其實都是中國官僚文化的同路人,眼中最缺乏的就是捍衛人民的權利。說什麼古今中外合璧的五權憲法,其實根本就是行政權獨大的統治體制,因為司法根本沒有制?行政權的作用!

這樣慢的大法官及這麼嚴苛的釋憲程序,早就該被台灣社會唾棄了吧!司改也該在這方面做些改革吧?

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●林忠正,經濟學博士,曾任立委、金管會委員、民進黨副秘書長、及中研院、台大教授。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net







澎湖縣白沙鄉急用借款



無勞保、無薪轉、無保人可以借款嗎?急需用錢怎麼辦

沒工作的人可以向銀行借錢嗎-信用破產貸款

無勞保、無薪轉、無保人可以借款嗎 信用貸款代辦

無勞保、無薪轉、無保人可以借款嗎 苗栗借錢方法

健保卡借款-線上幫你快速配對
A3B205CB235EBA2A
文章標籤
創作者介紹

蔣逸琪

mnj02148 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()